Daniil Medvedev tuvo un estreno sin problemas en Wimbledon. El ruso, despachó en la primera ronda a Aleksandar Kovacevic por 6-3, 6-4 y 6-2, para meterse en la siguiente instancia, donde se medirá con Alexandre Muller.
Luego de la victoria, pasó por rueda de prensa y se refirió a un tema particular: los partidos a cinco sets. El ex N°1 del mundo tomó postura y dejó en claro que cree que es lo mejor para él.
Medvedev se posiciona en contra de los partidos a cinco sets
«Siempre he dicho que lo entiendo completamente. Creo que es muy espectacular y que es bueno, pero si me preguntas, preferiría jugar a tres sets. Solo es mi opinión personal y ni siquiera tengo una explicación válida para eso, solo digo qué quiero. Lo que sí que es verdad es que eso lo hace mucho más intenso a nivel mental y a nivel físico. Otra vez, como hice este año en el Open de Australia, fueron recuerdos muy especiales por los cinco sets que gané», expresó Medvedev.
«Jugar a cinco sets es mucho más duro para el cuerpo, así que puedes sufrir más lesiones. Por lo que he escuchado de mucha gente en televisión, está bien, si tienes un partido loco a 5 sets es genial porque permanecerá en la historia. Pero si es un partido que ya va por el cuarto set con altibajos y se va a las tres horas y media, creo que mucha gente para de verlo y de vez en cuando entran y salen. Para las televisiones no es fácil saber exactamente cuándo se jugará un partido por los encuentros anteriores y lo mismo pasa con los jugadores», añadió el ruso.
«Por todos estos pequeños detalles, yo estaría de acuerdo jugando a tres sets. Al mismo tiempo, quizá tendríamos un récord diferente, diferentes poseedores de récords si fueran los partidos a tres. Eso también lo hace bonito. Me posiciono en medio, pero me inclino un poco más hacia los tres parciales«, concluyó el moscovita.
